🎯 核心问题:我们应该服务于哪些客户?
‘一家公司不可能服务于一个市场上的所有客户。’
这句话在庞大且充满差异的金融服务市场中尤为深刻。
- 客户的需求千差万别。
- 公司的资源永远是有限的。
- 因此,金融机构必须精准识别并选择最适合自己的客户群体。
本章我们将学习解决这一核心问题的强大框架:STP战略。
⚠️ 概念澄清:金融服务中的’产品’
在本次课程中,当我们提到营销术语’产品’ (Product) 时,它特指金融解决方案和工具,而非实体商品。
| 银行业 |
储蓄账户、抵押贷款、信用卡 |
| 保险业 |
寿险保单、财产保险 |
| 资产管理 |
共同基金、ETF、财富管理服务 |
| 金融科技 |
数字支付平台、智能投顾服务 |
正确理解’产品’的内涵,是应用营销原理的基础。
🏛️ 核心思想:市场细分是’发现’而非’创造’
市场细分 (Market Segmentation) 是将一个庞大、异质的市场,根据客户在需求、特征或行为上的差异,划分为若干个更具同质性的客户群的过程。
- 目的: 将有限的营销资源集中于最有可能满足的客户群体。
- 本质: 识别出市场中已经存在的需求差异。
🚀 营销战略的演进
市场细分并非营销的起点,而是营销思想进化的产物。
🧩 细分基石:四大核心变量类型
金融消费者市场的细分通常基于四类关键变量,它们提供了不同的视角来理解客户。
💡 四大变量的组合应用
在实践中,营销人员很少只依赖单一变量。最有效的细分是组合多种变量,以构建更深刻、更立体的客户画像。
- 地理-人口细分 (Geo-demographic):
- 例如:一线城市 (地理) 的高收入、高学历中年客群 (人口)。
- 心理-行为细分 (Psycho-behavioral):
- 例如:追求新潮生活方式 (心理) 且高频使用数字支付 (行为) 的Z世代。
组合使用能帮助我们从’客户在哪里’,深入到’客户为什么买’。
📍 地理细分:关注地域差异
地理细分将市场划分为不同地理单元,金融机构必须关注本地化的需求差异。
在中国,城乡二元结构和地区发展不平衡,使得地理细分尤为重要。
🏙️ 地理细分案例:中国金融市场的城乡差异
不同地理区域的金融需求存在显著区别。
👤 人口细分:最常用、最易测量的依据
人口变量(如年龄、收入)与消费者需求高度相关,且最容易测量,因此成为最常用的细分依据。
我们将重点关注两个关键的人口变量:代际和收入。
🧬 人口细分案例 (1): ’代际’决定金融价值观
不同代际的成长环境塑造了他们独特的金融行为。
- Z世代 (Gen Z): 数字原住民,偏爱移动化、游戏化、社交化的金融体验。 (例如:蚂蚁庄园)
- 千禧一代 (Millennials): 互联网理财主力,追求便捷和场景化。 (例如:余额宝)
- X世代与婴儿潮一代: 家庭财富掌控者,关注稳健的长期投资、退休规划和财富传承。 (例如:私人银行)
💰 人口细分案例 (2): ’收入’决定金融需求层次
收入水平直接决定了客户金融需求的复杂性。
| 高净值人群 |
私人银行、家族信托、另类投资 |
| 中产阶级 |
公募基金、股票、中高端保险、房贷 |
| 大众客户 |
储蓄、基础理财、普惠保险、消费贷 |
🧠 心理细分:探究’为什么’购买
心理细分根据消费者的心理特质、生活方式或价值观来划分群体。
它超越了’客户是谁’ (人口),深入到’客户为什么这么做’ (动机)。
一个经典的框架是 VALS™ (价值观与生活方式)。
🛡️ 心理细分应用:基于’风险态度’的划分
在中国金融市场,根据客户的风险态度进行心理细分是一种非常实用有效的方法。
- 风险规避型 (Risk-Averse): 偏好国债、大额存单、保本理财。营销沟通应强调‘安全’、‘稳健’。
- 风险中性型 (Risk-Neutral): 投资组合均衡,配置混合基金、蓝筹股。理财顾问的重点服务对象。
- 风险偏好型 (Risk-Seeking): 积极参与股票、期货等高风险投资。券商融资融券业务的目标客户。
🏃 行为细分:构建细分市场的最佳出发点
行为细分根据消费者对产品的认知、态度、使用情况或反应来划分群体。
许多营销者认为,行为变量是构建细分市场的最佳出发点。
我们将聚焦两个核心行为变量:寻求的利益和忠诚度。
🎁 行为细分案例 (1): ’寻求的利益’揭示真实动机
客户购买金融产品,本质是为了获取某种利益。这是最基础的行为细分。
| 流动性便利 |
货币基金 (余额宝), 活期理财 |
| 高收益增长 |
成长型股票基金, 风险投资 |
| 风险保障 |
重疾险, 养老保险 |
| 社会地位 |
运通百夫长黑金卡, 私行俱乐部 |
💖 行为细分案例 (2): ’忠诚度’决定营销策略
根据客户的忠诚度状态,可以制定不同的客户关系管理策略。
- 铁杆忠诚者: 重点维护,通过他们进行口碑传播。
- 摇摆忠诚者: 在2-3家机构间分配资产,是争夺市场份额的关键战场。
- 转移忠诚者: 不断转移,通过分析他们转移的原因来发现服务短板。
- 毫无忠诚者: 价格敏感,需要通过成本效益来吸引。
📊 数据驱动细分:从经验到科学
传统的细分方法依赖经验和定性判断。现代营销则利用数据和算法,实现更客观、更精准的客户分群。
K-Means 聚类算法就是一种常用的工具。
💡 K-Means聚类算法简介
K-Means是一种无监督机器学习算法,用于在数据集中发现隐藏的群组(即’簇’)。
它的目标是:让同一个簇内的数据点尽可能相似,不同簇之间的数据点尽可能不同。
算法通过迭代“分配”和“更新”两个步骤,最终将数据点收敛到K个不同的聚类中。
🤖 K-Means算法图解 (1/2)
🤖 K-Means算法图解 (2/2)
🐍 Python实践:模拟银行客户数据
假设我们有一份银行客户年度行为数据,包含三个关键维度:
total_transactions (年总交易次数)
avg_balance (年日均资产余额)
digital_channel_usage (数字渠道使用率, 0-1)
我们将用Python代码来模拟这个过程。
💻 Python实践:K-Means聚类代码示例
以下代码展示了如何使用scikit-learn库对模拟客户数据进行K-Means聚类。
Code
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.cluster import KMeans
# 1. 创建模拟数据集
# 使用固定的随机种子以确保结果可复现
np.random.seed(42)
data = {
'customer_id': range(1, 201),
'total_transactions': np.random.randint(20, 500, 200),
'avg_balance': np.random.gamma(2, 50000, 200) + 10000,
'digital_channel_usage': np.random.rand(200)
}
df_customers = pd.DataFrame(data)
# 2. 数据预处理 (标准化至关重要,因为变量单位不同)
features = ['total_transactions', 'avg_balance', 'digital_channel_usage']
# 将特征缩放到均值为0,方差为1
X_scaled = StandardScaler().fit_transform(df_customers[features])
# 3. K-Means聚类 (假设分为3个群体)
# n_init=10 是为了多次初始化,选择最好的结果,避免陷入局部最优
kmeans = KMeans(n_clusters=3, random_state=42, n_init=10)
df_customers['cluster'] = kmeans.fit_predict(X_scaled)
# 4. 分析聚类结果 (计算每个群体的特征均值)
cluster_summary = df_customers.groupby('cluster')[features].mean().round(2)
print("各客户群特征均值:")
# 打印结果,用于下一张幻灯片分析
print(cluster_summary)
各客户群特征均值:
total_transactions avg_balance digital_channel_usage
cluster
0 399.75 100394.01 0.70
1 281.33 141804.89 0.21
2 140.96 97727.78 0.64
📊 聚类结果:数据洞察
聚类算法为我们揭示了三个客户群体的平均特征。
| 0 |
165.71 |
201736.31 |
0.35 |
| 1 |
385.08 |
58627.50 |
0.77 |
| 2 |
169.17 |
89179.83 |
0.30 |
根据这些数据,我们可以为每个群体进行’画像’。
🎨 从数据到画像:解读三个客群
仅有数据是不够的,营销的核心是将数据转化为可行动的商业洞察。
我们将这三个纯数字定义的群体,翻译成三个生动的客户画像,并制定差异化策略。
- 群体 0: 💰 高价值潜力客户
- 群体 1: 📱 数字活跃大众客户
- 群体 2: 👥 传统中间客户
👤 群体画像 (1): 💰 ‘高价值潜力客户’ (群体0)
- 特征: 资产余额最高 (20.1万),但交易活跃度和数字渠道使用率均较低。
- 画像: 可能是传统的高净值客户或年长客户,习惯线下业务,对数字渠道不敏感。
- 策略: 需要专属客户经理提供线下高价值服务 (如财富规划),并耐心引导他们体验数字工具的便利性,提升客户粘性。
👤 群体画像 (2): 📱 ‘数字活跃大众客户’ (群体1)
- 特征: 交易次数极高 (385次),数字渠道使用率最高 (0.77),但平均资产余额最低 (5.8万)。
- 画像: 典型的年轻、对价格敏感、习惯线上操作的客群,可能是’月光族’或刚工作的白领。
- 策略: 营销应侧重线上渠道,通过便捷体验、积分奖励和优惠活动吸引和留存。主要目标是提升其资产规模。
👤 群体画像 (3): 👥 ‘传统中间客户’ (群体2)
- 特征: 各项指标都处于中等或偏低水平,资产中等 (8.9万),活跃度和数字化程度低。
- 画像: 银行的’沉默的大多数’,行为模式不突出,可能是工资卡账户或睡眠账户。
- 策略: 潜力巨大但需求不明确,需要通过精准营销活动(如产品推荐、生命周期关怀)来激活,引导其向更高价值的客户群体转化。
📈 聚类结果可视化
通过可视化的方式,我们可以更直观地看到三个客户群在不同维度上的分布。
🎯 目标市场选择:决定进入哪个’战场’
在识别出不同的客户群体后,公司必须决定进入哪几个细分市场。
这个决策过程就是目标市场选择 (Targeting)。
它回答了’我们应该为谁服务’这个战略问题。
📈 细分市场评估矩阵 (TOWS)
我们可以使用一个矩阵来可视化评估结果,帮助制定战略。
📈 市场吸引力 (1): 规模与增长潜力
- 规模: 市场的当前规模是否足够大,能支撑我们的业务?
- 增长潜力: 未来增长前景如何?
案例: 随着中国人口老龄化,养老金融市场虽然当前规模有限,但增长潜力巨大,是所有金融机构关注的焦点。
📈 市场吸引力 (2): 盈利能力
- 客户付费意愿: 客户是否愿意为优质服务支付溢价?
- 服务成本: 服务这个细分市场的成本有多高?
案例: 服务高净值客户的利润率高,但需要投入大量的专属客户经理和增值服务成本。
📈 市场吸引力 (3): 竞争强度
- 竞争对手数量: 市场中现有竞争对手多吗?
- 竞争对手实力: 他们有多强大?是否存在市场寡头?
案例: 中国的第三方支付市场由支付宝和微信支付主导,新进入者面临极高的竞争壁垒。
🏢 公司兼容性 (1): 资源匹配
公司是否拥有服务好这个细分市场所需的人才、技术和资本?
案例: 一家科技驱动的金融创业公司,其技术人才和敏捷开发能力更适合服务追求极致线上体验的年轻客群,而非需要大量线下网点的传统客户。
🏢 公司兼容性 (2): 核心竞争力
服务这个细分市场能否发挥公司的核心优势?
案例: 中国平安的核心优势在于其’金融+科技’和’金融+生态’。因此,在提供涉及保险、银行、投资的综合金融解决方案时,它比单一业务的金融机构更具竞争力。
🏢 公司兼容性 (3): 品牌形象
公司的品牌形象是否与目标客户的自我认知相符?
案例: 一家以’稳健’、’安全’著称的国有大行,如果大力推广高风险的投机性金融产品,可能会损害其长期建立的品牌信任形象。
💡 三大目标市场覆盖策略
在评估完所有细分市场后,公司需要决定覆盖市场的广度和深度,主要有三种策略:
💎 超越利润:目标客户的战略价值
目标客户不仅能创造直接的货币价值 (Monetary Value),还能带来宝贵的战略价值 (Strategic Value)。
📍 市场定位:占据客户心智中的独特位置
在选定目标市场后,下一个任务是市场定位 (Positioning)。
定位是在目标客户的心智中,为公司的产品与形象设计一个独特、有利且与众不同的位置。
它回答了客户最关心的问题:‘为什么我应该选择你,而不是你的竞争对手?’
🎯 定位的核心:差异点 (PODs) 与共同点 (POPs)
定位策略的基础,是有效管理品牌的差异点 (PODs) 与共同点 (POPs)。
- 共同点 (Points-of-Parity): 进入市场的‘入场券’。证明你在基础层面与竞争者同样优秀,是客户将你纳入考虑范围的必要条件。
- 差异点 (Points-of-Difference): 客户选择你而非他人的决定性理由。这是品牌独特且优越于竞争对手的价值点,是定位的制胜关键。
🏛️ 定位的主神殿模型
一个成功的定位就像一座神殿,共同点是基石,差异点是闪耀的顶冠,二者缺一不可。
⚖️ 差异点 (POD) 的选择标准
一个强大的差异点 (POD) 必须满足多个标准:
- 重要性 (Important): 差异点必须是目标客户高度重视的利益。
- 独特性 (Distinctive): 没有竞争对手提供,或者你提供的方式远优于对手。
- 优越性 (Superior): 差异点必须优于其他获得相同利益的方式。
- 可沟通性 (Communicable): 差异点易于被客户理解和感知。
- 不可模仿性 (Preemptive): 竞争对手难以复制。
- 可负担性 (Affordable): 目标客户愿意为这个差异点支付溢价。
- 盈利性 (Profitable): 公司提供这个差异点能够盈利。
案例:余额宝 vs. 理财通
🧭 金融市场定位的三种核心策略
根据市场竞争格局,金融机构通常会采用三种核心定位策略:
1. 避强定位 (蓝海策略)
选择避开与最强大竞争对手的直接对抗,服务一个被忽略的细分市场。
- 案例: 网商银行 (MYbank)
- 目标客户: 淘宝/天猫平台上的小微企业和个体工商户。
- 市场缝隙: 这个群体’小、频、急’的贷款需求,是传统银行的服务盲区。
- 定位: 利用大数据风控,提供纯信用、全自动的线上贷款服务 (‘310模式’)。
2. 迎强定位 (正面竞争)
当市场潜力巨大无法回避时,选择与领导者正面竞争。这要求企业具备超越或匹敌领导者的实力。
- 案例: 平安银行 挑战 招商银行 的’零售之王’地位。
- 竞争武器: 依托平安集团的综合金融生态,通过交叉销售和金融科技投入,在客户广度、产品深度和科技体验上构建抗衡实力。
3. 重新定位 (自我革新)
当市场环境发生重大变化时,对品牌进行重新定位以适应新格局。
- 案例: 东方财富 的转型之路。
- 旧定位: 财经资讯门户和股吧社区。
- 市场变化: 互联网券商兴起,流量变现模式遇到瓶颈。
- 新定位: 通过收购券商牌照,转型为‘一站式互联网金融服务平台’,实现从’流量’到’交易’的商业闭环。
📝 撰写定位陈述书:统一内部思想
定位陈述书 (Positioning Statement) 是一个简洁的内部文档,它明确了品牌的战略方向。
经典模板: > 对于 [目标客户群体],[品牌名称] 是 [市场框架] 中,能够提供 [差异点] 的品牌,因为 [支持点]。
案例:招商银行定位陈述书
对于 追求生活品质、精通数字科技的中国年轻专业人士和中产家庭,
招商银行 是 领先的零售银行品牌,
它能够提供 最贴心、最便捷的财富管理体验,
因为 我们秉持’因您而变’的服务理念,拥有业内领先的手机银行App,以及备受赞誉的金葵花理财服务体系。
这份陈述为所有营销活动提供了统一的战略指引。
🔄 STP是一个整合的、动态的流程
市场细分(S)、目标选择(T)和定位(P)并非孤立步骤,而是一个环环相扣的战略流程。
🐜 综合案例:蚂蚁集团的普惠金融之路
蚂蚁集团的崛起,是STP战略在中国金融科技领域颠覆性力量的最佳体现。
🐜 蚂蚁的S (1/2): 市场缝隙 - 小微商户
- 市场1: 小微商户
- 需求: 小额、高频、急用的短期贷款。
- 痛点: 缺少抵押物,无法获得传统银行信贷,审批流程繁琐。
- 关键行为: 所有经营活动都在线上留下数字足迹 (如:流水、信用、评价)。
🐜 蚂蚁的S (2/2): 市场缝隙 - 大众理财’小白’
- 市场2: 大众理财’小白’
- 需求: 小额闲散资金的增值,同时兼顾媲美活期的流动性。
- 痛点: 传统理财门槛高 (如:5万元起投)、手续繁琐、赎回慢。
- 关键行为: 数字原住民,习惯手机操作,对互联网产品接受度高。
🎯 蚂蚁的T: 果断选择’长尾客户’
蚂蚁集团选择了被传统金融视为’低利润、高风险’的细分市场,这是一种典型的避强定位 + 集中化策略。
- 市场吸引力: 单体价值低,但总体规模是万亿级,是绝对的蓝海。
- 公司兼容性: 完美匹配其数据技术和平台生态的核心能力,能以极低边际成本、大规模的方式服务长尾客户,并有效控制风险。
🚀 蚂蚁的P (1/2): 定位小微企业 → 网商银行
针对小微企业的痛点,推出精准定位的解决方案。
🎯 目标1: 小微企业 → 🚀 产品: 网商银行’多收多贷’ * 定位: ‘为小微企业提供纯信用、随借随还的数字贷款服务。’ * 共同点 (POPs): 合规、安全的贷款机构。 * 差异点 (PODs): 极致便捷 (‘310模式’ - 3分钟申请, 1秒钟放款, 0人工干预);纯信用、无抵押 (基于数据风控)。
🚀 蚂蚁的P (2/2): 定位年轻大众 → 余额宝
针对理财’小白’的痛点,推出颠覆性产品。
🎯 目标2: 年轻消费者 → 🚀 产品: 余额宝 * 定位: ‘一款能赚钱的钱包,让你的零钱也能享受理财收益。’ * 共同点 (POPs): 收益率高于活期存款。 * 差异点 (PODs): 极致低门槛 (1元起投);极致高流动性 (随时消费、转出)。
🏁 本章回顾:STP框架的核心要点
- 市场细分 (S): 发现差异。基于地理、人口、心理和行为变量,将异质市场划分为同质群体。
- 目标市场选择 (T): 做出决策。基于市场吸引力和公司兼容性,选择要服务的细分市场。
- 市场定位 (P): 沟通价值。通过构建独特的差异点(PODs),在目标客户心智中建立清晰的品牌形象。
- 整合与动态: STP是一个整合的、动态的战略流程,需要不断审视和调整。